DEMOCRACIA RUSA, ALGUNOS EJEMPLOS DE

 



Del blog Guerras Posmodernas

Lo que sigue a continuación es una lista no exhaustiva, pero aún así es larga. Además, es más que probable que ya estén al tanto de estos acontecimientos. Lo sentimos.

 

En noviembre de 1998, la diputada de la Duma Galina Starovoitova, de profesión etnógrafa, es asesinada a tiros en su apartamento de San Petersburgo. Vladímir Vladimiróvich Putin era en esos momentos el capo di tutti capi del FSB (puesto para el que fue designado por el presidente Borís Yeltsin) y figuraba en una buena posición en las quinielas para el cargo de primer ministro de la Federación Rusa. La señora Starovoitova era una de las más prominentes críticas del sistema político de aquellos turbulentos días, y estaba al frente del así llamado Partido Democrático Ruso.

 

En agosto de 1999, B. Yeltsin nombra a V. V. Putin para el cargo de primer ministro. En tal cargo, V. V. Putin aumenta el gasto militar y recrudece la guerra en la república de Chechenia. En suelo patrio se suceden los atentados terroristas obra presuntamente de separatistas chechenos, de los cuales nos centraremos en dos: la bomba colocada en un edificio del barrio Pechatniki de Moscú (unos noventa muertos) y la bomba colocada en un edificio del barrio Kashirskoye de esa misma urbe (unos ciento veinte muertos). No fueron los únicos, por supuesto.

 

Sobre las bombas en los edificios rusos pueden leer al respecto aquí.

 

En marzo de 2000, tras la retirada de B. Yeltsin, V. V. Putin es elegido presidente de Rusia en unas elecciones en las que obtiene el doble de votos que su más directo competidor. La guerra en Chechenia entra en fase apocalíptica.

 

Sobre los conflictos armados entre la Rusia democrática y la república de Chechenia pueden consultar esto y esto.

 

Entre 2000 y 2002 una serie de periodistas rusos, casualmente todos ellos contrarios a la guerra chechena y a la presidencia de V. V. Putin, resultan asesinados en Rusia, no en Chechenia, generalmente a tiros. Los casos más famosos son los de Igor Domnikov, Serguei Novikov, Iskandar Khatloni, Sergei Ivanov y Adam Tepsurgayev, pero hay unos cuantos más. La lista completa la pueden encontrar aquí (con reparos, claro está). En esa lista también aparecen periodistas rusos asesinados, generalmente a tiros, en años posteriores.

 

En abril de 2003, un hombre llamado Sergei Yushenkov, co-presidente del Partido Liberal Ruso, es asesinado a tiros. Yushenkov formaba parte de la llamada Comisión Kovalev, un grupo de trabajo integrado por políticos, periodistas y abogados que estaba fuera de la Duma, por lo que era de caracter "informal", y que investigaba la posible participación del FSB en los atentados con bomba de Moscú del verano de 1999 (es decir, investigaban la posibilidad de que el FSB, el sucesor del KGB soviético en la nueva era democrática rusa, hubiera "plantado" las bombas). Un segundo miembro de la comisión, llamado Yuri Shchekochikhin, es envenenado, y a un tercero unos maleantes nunca identificados le dan tal somanta de palos que queda parapléjico. Finalmente, el presidente de la comisión, el señor Mikhail Trepashkin, es arrestado e internado en prisión acusado de "espionaje". Y esto es solo es el comienzo. Para saber más sobre la Comisión Kovalev y la riada de asesinatos, envenenamientos, palizas y otras cosas chungas relacionada con ella, véase esto.

 

En marzo de 2004, V. V. Putin es reelegido como presidente de Rusia. Con aproximadamente el setenta por ciento de los votos.

 

En junio de 2004, un abuelico llamado Nikolai Girenko es asesinado a tiros en su residencia de San Petersburgo. Girenko era etnógrafo y además uno de los más ardientes defensores de los derechos humanos en la democrática Federación Rusa. Algo extraño pasa con los etnógrafos de San Petersburgo: parecen atraer las balas.

 

En julio de ese mismo año, Paul Klebnikov, el director de la revista Forbes en Rusia, es asesinado a tiros en Moscú. Antes de morir, Klebnikov investigaba posibles corruptelas relacionadas con los fondos gubernamentales para la reconstrucción de Chechenia.

 

En septiembre de 2004, Viktor Yushchenko, presidente en ese entonces de Ucrania y motejado por el Kremlin como "anti-ruso", sufre una misteriosa enfermedad degenerativa y casi la palma. Posible envenamiento con el agente TCDD, vinculado con el Agente Naranja de la guerra de Vietnam. Posible envenenamiento con una micotoxina de la era soviética llamada T-2, aka Lluvia Amarilla. Nunca se probó nada. Años más tarde la primera ministra ucraniana Yulia Timoshenko también sufrió una misteriosa enfermedad degenerativa, etcétera. Si miran el tema en internet, quizá lo encuentren relacionado con cierta empresa energética.

 

 

 

En septiembre de 2006, el vicepresidente primero del Banco Central de Rusia, Andrei Kozlov, es asesinado a tiros en Moscú. Al parecer investigaba, como Klebnikov, el asunto de los fondos de reconstrucción. Pregunta: ¿en cuántos países democráticos se asesina a tiros a uno de los principales dirigentes de su Banco Central?

 

En octubre de 2006, la periodista Anna Politkovskaya, incansable fustigadora de V. V. Putin y autora de varios libros en los que se tilda a V. V. Putin de dictador o autócrata y a su gobierno de autocracia, y que califica sus acciones como presidente de criminales, es asesinada a tiros en su apartamento de Moscú. A tiros de escopeta de cañones recortados. Ahora se entregan unos premios con su nombre.

 

En noviembre de 2006, el desertor del FSB Alexander Litvinenko es envenenado con polonio y muere en Londres. Litvinenko había sido arrestado anteriormente por espionaje (había acusado a sus superiores en el servicio secreto de haber organizado el asesinato del oligarca Boris Berezovsky por orden directa de V. V. Putin).

 

En mayo de 2008, Dmitry Anatolyevich Medvedev es elegido presidente de la Federación Rusa, el tercero de la era postsoviética ultramegademocrática. V. V. Putin pasa a ser primer ministro, el cargo que ostentaba D. A. Medvedev desde que V. V. Putin se convirtió en presidente, lo que la oposición denomina con sorna intercambio de cromos a la rusa.

 

En octubre de 2008, la abogada Karinna Moskalenko, representante de la familia Politkovskaya, es envenenada con mercurio. Logra sobrevivir

 

En enero de 2009, el abogado y defensor de los derechos humanos Stanislav Markelov es asesinado a tiros en Moscú. Un consejo: si van a Moscú, no digan que son ardientes defensores de los derechos humanos, por si las moscas. La periodista de la oposición Anastasia Baburova, que acompañaba a Merkelov en su paseo por una calle moscovita como a medio kilómetro del Kremlin, intenta impedir que el hombre encapuchado provisto de una pistola con silenciador lleve a cabo el homicidio, pero también muere.

 

En marzo de 2012, V. V. Putin pasa a ser, otra vez, el Presidente de la Federación Rusa. Y así hasta el día hoy. Ha habido de todo, y todo democrático que te cagas.

 

Protestas de falta de transparencia en las elecciones presidenciales.

 

Aumento del poder coercitivo de los tribunales, la milicia, el ejército y la Iglesia Ortodoxa.

 

Represión violenta de las protestas contra el Kremlin.

 

Progromos contra el colectivo homosexual ruso.

 

Fortalecimiento y consolidación de los medios de comunicación (escritos, televisivos, online, etcétera) afines a la línea del Kremlin. Como por ejemplo Russia Today (RT), que como ya saben aparece muy a menudo en Facebook y Twitter con noticias tales como LA PACIENCIA DE PUTIN IMPIDIÓ LA TERCERA MUNDIAL (no es broma). Véase también este análisis sobre el vuelo MH17 para empezar a entender el poder de la maquinaria propagandística de V. V. Putin.

 

Por supuesto, la movida de Ucrania.

 

Etcétera.

 

Sí, esto es muy aburrido. Deberíamos haberlo acortado un poco. Les juramos sobre los huesos de san Cirilo que hemos intentado simplificar. Muchos asesinatos ni los nombramos. Por no hablar de los intentos de asesinato. Y es cierto, tantos asesinatos, envenenamientos, palizas y demás resultan monótonos. Solamente queda mencionar un último incidente, por supuesto: anoche una persona no identificada asesinó a tiros al político ruso Boris Nemtsov, "uno de los más conocidos críticos de V. V. Putin" según nos informa la prensa, en Moscú, muy cerca del Kremlin. Así lo comunica Russia Today.

 

V. V. Putin ha expresado su consternación y suponemos que el asunto quedará completamente aclarado en los próximos días.

 

Hasta otra, y recuerden que la Wikipedia no es fuente primaria.

 

 

 RT:
DEMOSTRADO: EL PRESIDENTE PUTIN ES MÁS ALTO, GUAPO Y FUERTE QUE ESE
ARGENTINO CATÓLICO QUE VA DE GUAY.

 

 



NYARLATOTHEP EN DÓNESTK

 

Buenos días, tardes o noches tengan ustedes, queridos amigos. Hoy volveremos a hablarles de Igor Strelkov: hay novedades sobre la trayectoria vital de este fascinante líder militar rebelde mediático cosplayer ruso con bigote. No teman: intentaremos ser breves.

 

Y podría resultar asimismo bastante perturbador.

 

Una de las novedades es que nuestro hombre quizá esté herido gravemente o incluso muerto. La información o el rumor procede de fuentes leales a Kiev, mientras que la maquinaria propagandística moscovita lo niega. El caso es que en los últimos días la ofensiva de las fuerzas ucranianas contra los bastiones separatistas de Dónestk y Lúgansk (los últimos que les quedan en el este ucranio) ha sido brutal. Ha habido emboscadas, rondas de tiro de artillería de campo contra núcleos urbanos, víctimas civiles y camiones blancos con ayuda humanitaria del Kremlin. Como se supone que El Tirador está luchando por la idea de la Novorossiya en Ucrania, quizá le hayan pegado un tiro o un morterazo. Suelen pasar estas cosas cuando la gente se dispara entre sí por diferencias de opinión.

 

La otra novedad (mucho más bizarra) implica un libro de ficción slash que se vende en Amazon por cuatro chavos:

 

Por 2.67 dólares.
Amazon

 

 

Como este es un blog mierdoso, amarillista y sucio, hemos creído conveniente centrarnos en este último aspecto de la vida de Igor. En primer lugar, quizá sería conveniente explicar qué es una ficción slash. Bien, este tipo de narrativas se han hecho omnipresentes en el cosmos de internet y proceden del populoso río de la fan fiction, del que forman uno de los afluentes más recorridos por los barcos de la imaginación, por decirlo así. Si en la fan fiction tradicional el autor imagina a sus personajes de ficción favoritos en tramas distintas a las originales, muchas veces haciendo uso de las referencias cruzadas (por ejemplo, una historia completamente nueva sobre las aventuras de los tripulantes de la nave Enterprise, o una historia en la que míster Spock se enfrenta a Hannibal Lecter en un duelo de lógica) en la ficción slash se añade un componente romántico y/o sexual entre caracteres del mismo sexo. 

 

El señor Spock haciendo el amor con el capitán Kirk. Xena la princesa guerrera haciendo el amor con su escudera. Harry Potter haciendo el amor con Voldemort. Fox Mulder haciendo el amor con el director adjunto Skinner. Spiderman haciendo el amor con Hulk en una sauna turca mientras Batman, el Joker y Pingüino miran por unos agujeros. Los velocirraptores de Parque Jurásico haciendo el amor con los ponies de Mi pequeño pony. Eso serían  ejemplos de slash. Las posibilidades son infinitas, y potencialmente abismales.

¿Sólo amigos?
Deviantart
 

Puede parecer bastante loco, pero el slash triunfa en su nicho de mercado. No es difícil entender por qué: es ultra gay; trata sobre personajes muy queridos, u odiados, por los fans; incluye altas dosis de romanticismo y prosa púrpura, sensualidad o directamente pornografía grimosa; y es fácil de producir: solamente hay que colgarlo uno mismo en la red, o hacerlo en la abundante oferta de plataformas consagradas al slash que hay en internet. La mayoría de las veces las historias además tienen un componente paródico que las hace entretenidas, o están tan mal escritas que mueven a la hilaridad, haciendo que el lector se pregunte ¿pero qué carajos es esto? y demás.

 

Pero el ebook de I van der Woude, sea quien sea este señor o señora,  no mueve a la hilaridad. En primer lugar, el pseudónimo parece hacer referencia a una enfermedad genética. Lo que parece una forma harto extraña de elegir un nom de plume. En segundo lugar, el protagonista principal no es Spock o Jack Bauer, ni nadie que sea querido o admirado por nadie, sino un ser de carne y hueso que quizá haya ordenado el derribo de un avión comercial lleno de investigadores del SIDA y del que se sospecha que ha cometido asesinatos. No hay nada erótico ni sensual aquí. Es más bien horripilante. En tercer lugar, la trama de 22 páginas, por lo que dicen las personas que han considerado adecuado gastarse el dinero en Sucking Strelkov, presenta a Strelkov como un monstruo de lujuria que viola y chantajea, y que hace amenazas de muerte y chistes malos y comentarios antisemitas. Un monstruo que además la tiene pequeña.

 

Por todo ello, clasificar de slash fiction esta cosa nos parece erróneo. Aunque es posible que algún puto psicópata pueda encontrar solaz en semejante abominación, parece bastante claro que Sucking Strelkov es un acto de propaganda. Un acto de propaganda llevado a cabo por una persona leal al gobierno de Kiev, que busca denigrar mediante la palabra escrita la figura del ministro de defensa de la República Popular de Dónestk, es decir, de una de las más conocidas figuras del régimen enemigo. La forma de hacerlo puede resultar enrevesada o incluso demente, pero recordemos que la guerra (o la operación antiterrorista como prefiere denominarla el primer ministro de Ucrania Yatsenyuk) también puede hacerse en el frente de las ideas... y de Amazon, YouTube, Russia Today y la tele.

 

Y recordemos también que estamos en el siglo veintiuno: el siglo en el que Nyarlatothep triunfante propaga el caos y la locura por el mundo.



COSAS QUE HACER EN UCRANIA

Como saben, algo está ocurriendo en Ucrania. Hace poco un cacho de dicha nación, la península de Crimea, pasó a manos de la Federación Rusa. Y ahora, por lo visto, grupos de personas tirotean a otros grupos de personas en otras zonas del país, y todas estas personas visten variantes más o menos estándar de un uniforme militar, con o sin pasamontañas, con o sin distintivo de rango, con o sin bandera, pero siempre con un Kalashnikov. Sabemos que uno de los grupos lo forma el ZSU -las fuerzas armadas ucranianas- leal al gobierno de Kiev, apoyado en su labor por una lista heterodoxa de elementos paramilitares que pueden ser patriotas o SS redivivos, según la fuente de rumores interesados información a la que presten oídos; y que el otro grupo lo integran los así llamados insurgentes, o fuerzas prorrusas, o separatistas, o ratas rabiosas, depende de a quien le pregunten o qué agencia de propaganda noticias online sea su preferida, y que incluyen bandas de moteros y todo. Dichos grupos se están disparando entre sí ,y cosas peores, en el este de Ucrania, sobre todo en el óblast de Donetsk: allí los "prorrusos" han proclamado una República Independiente de mi Casa.

Tipo encapuchado regordete con AK. Y guantes rojos.
Diario de las Américas

 

 No sabemos cómo definir esta situación: ¿qué etiqueta le va mejor? ¿Guerra civil larvada? ¿Conflicto separatista? ¿Lucha del legítimo gobierno de Kiev contra elementos insurgentes-terroristas patrocinados por Rusia? ¿O coacción militar del gobierno nazifascista de Kiev contra buenas gentes que únicamente piden la autodeterminación? ¿La OTAN versus el Kremlin? ¿El mundo libre contra el Oso autócrata ruso? ¿La Tercera Guerra Mundial? ¿Hostias en vinagre? Es un asunto complejo. Está muy lejos de nuestra escasa capacidad de comprensión. De guerra moderna sabemos lo que nos enseñaron en los Call of Duty para la Xbox 360 y un par de koans de Rambo. De modo que no vamos a analizar aquí la situación ucraniana. Ni vamos a indagar en la cronología de este caos. Tampoco vamos a repasar los factores geopolíticos, demográficos, logísticos, militares, gasísticos e históricos que a lo mejor encierran las claves de la crisis. Y ni mucho menos vamos a considerar las recientes investigaciones que apuntan a la posibilidad de que el presidente de la Federación Rusa, Vladímir Vladimiróvich Putin, sea en realidad el Anticristo. Estas cosas se las dejamos a foros y agencias serios que buscan la verdad objetiva, como RT.

 

No, esto es una mierda de blog que habla de chorradas. Por lo tanto, hablemos de Igor Strelkov. ¿Y quién es ese señor? Lo cierto es que hay muchas formas de contestar a esa pregunta, y que muy posiblemente no tenga respuesta. Adentrémonos sin miedo en las tinieblas, bostezando por el camino.

 

Se podría empezar a contestar diciendo que Strelkov es el líder de facto de la insurgencia prorrusa en la región de Donetsk. Strelkov, un señor de la guerra del siglo veintiuno, la era de los drones y las gafas de realidad aumentada. Strelkov, al que sus huestes de la Milicia del Donbás apodan "Strelok", El Tirador. Sí, Igor es nada más y nada menos que el comandante militar de la autoproclamada República Popular de Donetsk, y está haciendo méritos el colega. No solamente admite estar recibiendo material bélico de manos del Kremlin, sino que cuando toca se arremanga y actúa. Por ejemplo, hace unos pocos días un tipo armado con un fusil automático arrestó al alcalde de Slavyansk, un caballero llamado Vyacheslav Ponomarev: supuestamente le apuntó con su arma, le obligó a entrar en un coche y luego lo condujo a un destino desconocido. Muchos medios que siguen el tema afirman que quien dio la orden de cesar en sus funciones y arrestar a Ponomarev fue el susodicho Strelkov, en un intento ciertamente tierno de consolidar su posición de preeminencia en el agitado mundillo de la insurgencia prorrusa del sureste de Ucrania. Tierno porque tanto Ponomarev como Strelkov pertenecen al movimiento separatista: ¡todo queda entre amigos!

Igor está a la izquierda.
Kyiv Post

 

 

Y aquí llegamos a la siguiente faceta de ese críptico poliedro humano llamado Strelkov: la de adicto a las redes sociales y  attentionwhore de manual. Igor es un usuario compulsivo y vicioso de Facebook y VKontakte, siendo esta última la red social más usada en Europa tras el artilugio de Mark Zuckerberg, orientada a clientes de habla eslava y procedencia euroasiática como rusos/as, ucranianos/as o turkmenistanos/as. Strelkov es de esa clase de tíos que no hacen más que postear pendejadas a cada hora expresando su opinión sobre lo divino y lo humano. Fue precisamente en Facebook donde colgó un actualización de estado en la que explicaba con su ampuloso estilo, que combina la jerga institucional con un subtexto de amenaza mafiosa, la detención de Ponomarev. Ponomarev fue arrestado por llevar a cabo actividades incompatibles con las metas de la administración civil, escribió. Y también le gusta conceder entrevistas, a quien sea (exceptuando agencias ucranianas de noticias, obviamente). Entrevistas donde se explaya en su visión del gobierno de Kiev como una junta tiránica formada por corruptos, oligarcas, antisemitas y serial killers. No le falta verbo para vender la moto. Ni se puede negar que le gusta figurar.

 

Sigamos indagando. Si uno curiosea en las cuentas que Igor tiene abiertas en el  piélago de las redes sociales en cirílico observará dos cosas: la primera, que nuestro hombre no es que sea prorruso, sino directamente ruso y del mismo Moscú; y la segunda, que a nuestro hombre le flipa la guerra. Más concretamente, le entusiasma salir en fotos vestido con uniformes periclitados muy chulos y recreando momentos estelares de la larga y muy amena historia de los conflictos violentos entre seres humanos. Esto no es tan extraño como suena. De la misma forma que el fanático de los tebeos va a convenciones vestido como Iron Man, Spiderman o la Linterna Verde, los fanáticos de la guerra como Strelkov disfrutan dedicando su tiempo de ocio a enfundarse en disfraces menos vistosos pero más aguerridos simulando participar en batallas. Algunos tienen querencia a la época napoleónica, y se pirran por un atuendo de húsar; otros se decantan por lo medieval, y ahí los tenemos, dando la barrila mientras se hacen pasar por caballeros teutónicos o almogávares. En el caso de Igor, parece que tiene una esfera de intereses bélicos de lo más amplia, pues van desde la gloriosa época de la lucha de su patria contra el fascismo

Con gran realismo de armas y bagajes.
War is Boring

 

 , hasta otros períodos igualmente fundamentales de la historia moderna de Rusia como puede ser el de la Guerra Civil, 1917-1923 d.C

Igor de Guardia Blanco en una tachanka, pasándoselo de puta madre.
glovalvoicesonline.org

 , pasando por el fascinante mundo de las legiones romanas durante la época de los césares, los gladiadores y los acueductos:

Strelkovius Maximus
War is Boring

 

Si a esto añadimos que dicho friqui de la guerra se dedicaba a asesorar sobre temas militares a tabloides moscovitas antes de coger el macuto e irse a Donetsk a liarla parda, nos empezamos a hacer una composición de lugar de lo más chunga. Un escalofriante maridaje de hobby y trabajo; un matrimonio terrorífico entre deseos y realidades. Es como si a un entusiasta de las motos se le da la oportunidad de echarle una carrera a Valentino Rossi. Como si a un amante del jazz se le apareciera Charlie Parker en el recibidor rodeado de relámpagos. ¡Como si a un consumidor pertinaz de pelis porno le ofrecieran participar en una orgía de una semana con sus actores/actrices preferidas! Tenemos a un tipo que ama la guerra, que sueña con la guerra, a quien la guerra le pone palote, y que, por un milagro de la política internacional, tiene la oportunidad de poner en práctica sus fantasías... ¿Un nerd tímido y obsesionado con la historia militar que de repente se convierte en lo que siempre, en el fondo de su corazón, ha soñado ser? Bien, cuando los de la agencia de noticias ucraniana TSN hicieron una visita al antiguo piso de Moscú de Strelkov entrevistaron a sus vecinos, y estos describieron a un hombre "educado" y de "modales encantadores". Tócate los huevos, con las dos manos. Los vecinos no conocían a la bestia sedienta de sangre. De hecho, para sus vecinos Igor Strelkov era Igor Girkin. "Strelkov" significa "fusilero" en ruso: de lo que se puede deducir que Igor se rebautizó con un nickname acorde con su aventura extranjera.

 

Pero la cosa no es tan melodramática, y hay todavía más tela de cortar si queremos llegar al fondo del Asunto Strelkov. Dado que Igor es un enemigo declarado de la nación ucraniana, una persona incapaz de darle un Me Gusta a una foto de Yulia Timoshenko subida al Facebook, el SBU (los servicios de inteligencia del estado ucraniano) se dedicó a investigar concienzudamente a El Tirador. Lo que encontraron apunta a posibilidades aún más sombrías. Girkin/Strelkov forma parte de la reserva del ejército de la Federación Rusa, con el grado de teniente, y estuvo destinado en  Bosnia a finales de la década de los noventa, y también estuvo al parecer en Transinistria y participó supuestamente en las dos guerras chechenas. El propio Igor ha hablado de sus experiencias  en una especie de viril autobiografía titulada, con cierta lógica, Bosnia Diary, y subtitulada "Un paracaidista ruso", de la que se han publicado fragmentos en la madre Rusia bajo el pseudónimo de Igor G. El problema es que uno no puede fiarse de Igor. Como todo varón romántico que glorifica la fuerza bruta y la mística de las armas, es muy posible que haya inflado sus hazañas. Chulería spetsnaz. Sin embargo, hay voces dentro del SBU que aseguran que Igor Strelkov/Igor Girkin no es un puto turista de la guerra probablemente ido del bolo, sino que trabaja para el GRU (el servicio de inteligencia militar del ejército ruso) y que tiene contactos con el FSB (la agencia que ha sustituido al KGB en la Rusia dictatorial federal-democrática-paternalista actual). Lo que significa que hay mogollón de siglas en el mundo de los servicios de inteligencia eslavos, y que quizá Igor esté obedeciendo órdenes de este señor:

 

 

Por lo tanto, ¿quién es Igor Strelkov quizá Girkin? En pocas palabras: ni pajolera idea. Su auténtica naturaleza queda velada por una niebla de apariencias: Igor se nos presenta ora como un señor de la guerra ataviado con uniforme de camuflaje que arresta a sus propios camaradas, ora como un obseso de las redes sociales con un simpático bigote; a veces parece un sabihondo obsesionado con la historia o un soñador que quiere probarse a sí mismo, pero podría ser un elemento del neo KGB enviado a Donetsk para desestabilizar el Euromaidán... Humo y espejos. La verdad es difícil de ver, como una cucaracha ahogada en un tintero.

 

Terminemos este ladrillo con una nota positiva. He aquí a una amorosa pareja formada por un ruso y una ucraniana. Miren esta fotografía y alimenten la esperanza, como nosotros, de que el Amor  terminará venciendo a la Guerra.

Principia Marsupia

 

Lástima que exista gente como Igor, El Tirador.